O portfólio de sistemas operacionais do Google continua a crescer e um dia deverá fúcsia ser expandido, que há muito é considerada a plataforma do futuro. Mas essa perspectiva está se tornando cada vez mais instável, porque os grandes Android e Chrome OS continuam a crescer, deixando cada vez menos espaço para fúcsia. Olhando para o quadro geral, é preciso se perguntar se o Google ainda tem um plano.
O Fuchsia está pelo menos em seu quinto ano desde o início do desenvolvimento, mas apesar de muitas informações, a empresa ainda mantém um perfil discreto sobre como e, acima de tudo, onde o sistema operacional será usado no futuro. No ano passado, para grande surpresa de muitos observadores, ele foi lançado no display inteligente Nest Hub de primeira geração e tem alimentado os dispositivos encontrados em muitas casas inteligentes desde então.
Os monitores inteligentes há muito são vistos como possíveis dispositivos de destino para o Fuchsia e, de fato, eles começaram a usá-los. No entanto, foi interrompido novamente, porque até agora não chegou a outros monitores inteligentes. É claro que também não falamos nem escrevemos sobre isso, mas varremos o lançamento para debaixo do tapete o máximo possível. Nenhum anúncio, nenhum aviso aos usuários e nenhuma informação à imprensa. Apenas a pedido, a breve confirmação de que o fúcsia foi lançado.
Isso não soa como o grande lançamento que o sistema operacional com suas amplas possibilidades realmente merece. Do ponto de vista dos observadores, isso está sendo adiado ano após ano e, enquanto isso, o grupo de dispositivos-alvo não aumentou, mas diminuiu. As perspectivas certamente foram melhores antes.
Venho especulando aqui no blog há vários anos sobre como o fúcsia poderia ser usado. Não estou sozinho nisso, mas nem eu nem muitos outros observadores chegamos a uma conclusão significativa. Por muito tempo, os monitores inteligentes foram considerados A classe de dispositivos para fúcsia e, a partir de hoje, é isso que se tornou. Mas esse certamente não pode ser o objetivo. Potencialmente extremamente poderoso, o Fuchsia foi desenvolvido desde o início com grande custo. Usá-lo apenas em monitores inteligentes seria um desperdício.
Nada contra smart displays, mas eles são dispositivos bastante chatos hoje e provavelmente continuarão sendo no futuro. Eles podem realizar muitas tarefas, mas dependem de aplicativos, assistentes e conexões inteligentes. Nada em que o sistema operacional como tal desempenharia um papel. Fuchsia não foi desenvolvido para isso. Mas então para quê? Como um polivalente absoluto, poderia geral ser usado, mas o Google também preencheu muitas lacunas nos últimos três anos que o Fuchsia poderia ter aproveitado.
O Google ocupou todas as classes de dispositivos
O Google ocupou firmemente as duas classes de dispositivos mais importantes, smartphones e desktops. Atrás Android não há um sinal de interrogação hoje – pelo menos parecia um pouco diferente há três anos. Aquele que está no nicho há muito tempo Chrome OS também pode reivindicar muitos sucessos respeitáveis e continua a crescer. O mais tardar com Chrome OS Flex mostra que Chrome OS O sistema operacional com o qual o Google quer conquistar o desktop. Apoiado por Androidmas certamente não da fúcsia.
Tablets algum tempo entre Android e Chrome OS empurrado para frente e para trás, mas estará firmemente de volta nas mãos de um futuro próximo Android – O Google já anunciou isso. Para Smart TVs, o Google acaba de apresentar Android TV, Google TV e Chromecast reposicionados. no carro Android Automotivo nos blocos de partida, o Wear OS está sendo testado novamente no pulso e o Google já anunciou o desenvolvimento de um novo sistema operacional para futuros wearables, como óculos AR.
Não resta muito. Até agora, o Google não tem nada a mostrar para sistemas embarcados, mas do meu ponto de vista, mesmo na casa inteligente, isso não é necessariamente o que seria atraente para o Google. E com isso, a Fuchsia não tem um nicho nem um mercado em crescimento para enfrentar.
Fúcsia apenas sob o capô?
Se não houver lugar para o fúcsia como produto final, pelo menos do jeito que as coisas estão hoje, ele também pode ser colocado sob o capô. Especula-se há muito tempo que “Fuchsia” descreve principalmente o poderoso kernel Zircon, que pode ser usado de forma flexível. No entanto, este é um desenvolvimento interno completo e não é baseado no Linux, como todos os outros sistemas operacionais do Google. Mesmo com um tempo de preparação muito longo, um intercâmbio certamente não seria algo que você fizesse à parte.
Por outro lado é acima de tudo Android agora tem uma estrutura muito modular e talvez venha com os pré-requisitos para substituir o kernel um dia. Apenas me perguntando por que você deveria fazer isso. Na minha opinião, não há mais nenhuma necessidade real. Para Chrome SO é o mesmo. Uma vantagem não é mais reconhecível. As coisas poderiam ter parecido um pouco diferentes cinco anos atrás, quando o desenvolvimento e a concepção do Fuchsia começaram. Uma empresa do tamanho do Google sempre precisa ter um plano de backup para os produtos principais. É bem possível que o fúcsia seja exatamente isso. Um plano B que, na perspectiva de hoje, você nunca precisa tirar da gaveta.
Talvez um dia a próxima grande novidade chegue, abra possibilidades completamente novas e exija rapidamente um novo sistema operacional devido ao hardware inovador e diferente. Então Fuchsia estaria pronto. Podemos estar curiosos para ver se o plano B ou o plano C terá que ser traçado em algum momento.
Android Automotivo: o sistema operacional de infoentretenimento em um Tablet – Tinkerer portou a plataforma do Google
Google Chrome SO: Novos protetores de tela animados para Chromebooks – então você pode experimentá-lo agora