Sumário
A situação em relação aos direitos de uso e direitos autorais para imagens geradas por IA continua a aumentar.
As imagens geradas com ferramentas de IA são vendidas na Internet. Por exemplo, se você pesquisar por ” meio da jornada ” ou “IA gerado” em plataformas de imagens como Adobe Stock ou Shutterstock, você obterá milhares de acessos correspondentes. Alguns vendedores afirmam que é uma imagem gerada por IA. Também na plataforma de micro empregos Fiverr, existem inúmeras pessoas vendendo abertamente arte de IA como tal – e provavelmente muito mais colocando trabalhos de IA como seus.
Imagens AI: é complicado
Atualmente, isso não é uma violação: a Shutterstock, por exemplo, não proíbe o comércio de imagens geradas por IA. E todo cliente pagante da Midjourney possui todos os direitos sobre a imagem gerada, diz a empresa. Assim, nada impede sua venda. Além disso, o Fiverr oferece apenas o serviço de criação de uma imagem AI, não a imagem em si.
O verdadeiro problema com motivos gerados por IA, no entanto, é a questão legalmente não resolvida dos direitos autorais. Sistemas como Midjourney, Difusão estável ou DALL-E 2 são treinados com imagens criadas por humanos.
Mesmo que estivessem disponíveis gratuitamente na Internet: na época em que isso aconteceu, os artistas provavelmente não sabiam que seus motivos poderiam ser usados para treinar uma IA que um dia tornaria seu próprio trabalho menos visível ou até mesmo o substituiria.
Artistas como inspiração de IA
As preocupações de direitos autorais com imagens geradas por IA são particularmente evidentes com motivos que são fortemente influenciados pela arte de artistas individuais.
artista de jogos Greg Rutkowski por exemplo, torna-se involuntariamente um modelo de IA: se você digitar “Greg Rutkowski” em um prompt do Midjourney, obterá um motivo que lembra ou até lembra o estilo de Rutkowski.
As imagens de Rutkowski podem ser visualizadas online na plataforma de arte Artstation, e foi assim que elas se tornaram parte dos dados de treinamento. O artista conta Tecnologia Review é uma “experiência legal”, mas ao mesmo tempo admite que, para ele e outros artistas, está “começando a parecer uma ameaça às nossas carreiras”.
Pesquisando prompts de imagem no Banco de dados de imagem de Stable Diffusion Lexica para Rutkowski atualmente rende mais de 90.000 acessos.
“Faz apenas um mês. E daqui a um ano? Provavelmente não conseguirei encontrar meu trabalho por aí porque (a internet) será inundada com arte de IA”, diz Rutkowski, chamando essa perspectiva de “preocupante”.
No “Fui treinado ” no site, os artistas podem navegar por cerca de 5,8 bilhões de imagens que foram usadas para treinar Midjourney e Stable Diffusion. As imagens vêm do conjunto de dados de imagens LAION-5B de código aberto.
Tom Mason, o CTO da “Stability.ai”, a startup por trás da Stable Diffusion, diz que os artistas que não querem deixar sua arte para o treinamento em IA devem recorrer à empresa alemã LAION. A empresa monta conjuntos de dados de treinamento de IA e treina seus próprios modelos com financiamento da Stability.ai . O LAION desenvolveu o conjunto de dados de imagens 5B mencionado acima, usado para treinar Midjourney e Stable Diffusion.
Arte de IA no tribunal: quem julga quando, onde e como?
Deve ser apenas uma questão de tempo até que os casos de direitos autorais de arte de IA acabem no tribunal. Mas as audiências podem se arrastar por muito tempo porque a questão é muito complexa e abrangente. Eles também podem ter que ser combatidos em vários tribunais até obterem aceitação internacional. Enquanto isso, o que acontecerá com os artistas, especialmente se os geradores de IA continuarem a se desenvolver e se espalhar tão rapidamente?
Um bloco de construção importante pode ser como as grandes plataformas online de estoque, imagem e trabalho e os fornecedores de geradores de imagens de IA se posicionam. Eles são solidários com a indústria de arte e design e acomodam-na, por exemplo, por meio de modelos alternativos de licenciamento?
As primeiras plataformas de arte online já se posicionaram e baniram a arte de IA. Mas não há alternativa para eles; afinal, é assim que eles protegem sua clientela e, portanto, seu modelo de negócios. Os artistas também podem começar a publicar suas imagens apenas mediante pagamento e removê-las dos conjuntos de dados de treinamento da melhor maneira possível.
No entanto, o revolução da mídia iniciada por geradores de IA está aqui para ficar. Se a mídia sintética continuar a evoluir tão rapidamente quanto recentemente – modelos generativos para 3D , áudio e vídeo estão esperando nos bastidores – e estão nas mãos de muitas pessoas, graças a iniciativas de código aberto como Stable Diffusion, as proibições fracassarão de forma ineficaz. A mídia gerada por IA se tornará – ou talvez já seja – parte integrante de nossa sociedade.