O Google vem trabalhando no há muitos anos inteligência artificial e deu tantos passos que agora o ambiente e as avaliações amplamente aceitas também precisam ser ajustados. Você só tem um há alguns dias anunciou o teste de Turing moderno que, o mais tardar quando for lançado, levanta a questão de saber se a inteligência artificial pode realmente ser descrita como inteligência real ou se pode ter consciência.
O Inteligência artificial é repetidamente referido como o próximo grande passo, que não deve apenas avançar o mundo da computação em muitos níveis. Na verdade, a IA já faz parte do nosso dia a dia sem que a maioria das pessoas perceba. A rigor, as IAs nada mais são do que algoritmos muito sofisticados, mas acima de um certo nível (que ainda não foi definido com precisão) fala-se em IA. Ou porque o marketing quer assim.
O disparo de filtros de spam, a triagem automática de fotos ou a classificação dos resultados de busca são as tarefas atuais da inteligência artificial do Google, que talvez não desafie nem um pouco os sistemas muito avançados. Eles fazem um trabalho muito bom, mas podem fazer muito mais. O Google enfatiza repetidamente que ainda está no começo e não pode nem falar em infância. Talvez comparável às máquinas de calcular do início do século anterior, que na época dificilmente teriam sido creditadas com o que foram capazes de fazer algumas décadas depois.
Na verdade, os humanos não entram em contato com a inteligência artificial, pois, como já foi dito, são apenas algoritmos sofisticados. Não importa o quanto eles realizem, no nível mais baixo ainda são apenas uns e zeros. Em vez disso, os usuários entram em contato com as interfaces, como os modelos de linguagem, a saída visual ou, no caso dos robôs, as máquinas que interagem.
Que um desenvolvedor sênior do Google da IA de seu empregador recentemente uma consciência atesta é o começo de toda uma nova discussão. O desenvolvedor estava tão confiante de que a IA havia se tornado consciente que a tornou pública e foi suspensa pelo Google logo em seguida. No entanto, ele permanece em seu ponto de vista e o Google, apesar de seu próprio ceticismo, provavelmente verificou as declarações extensivamente. Você pode encontrar toda a história neste artigo .
Um olhar para o passado, ou seja, para o ano de 1966, mostra-nos o que é possível com modelos de linguagem complexos. Foi há cinco décadas e meia ELIZA , que enganou alguns testadores fazendo-os pensar que estavam se comunicando com outro humano. 1966 é muito tempo atrás em termos de TI e logo após o Big Bang. Claro, hoje existem possibilidades completamente diferentes, graças à computação em nuvem, capacidade de computação “infinita” e memória “infinita” para todas as formas de modelos de linguagem e experiências.
O LaMDA do Google é sofisticado e visa simular a comunicação humana. As pessoas devem poder falar com essa interface de IA como fariam com outra pessoa e também receber essas respostas. Mas não no sentido de pergunta-resposta, mas de uma conversa completamente normal. Incluindo memórias, sentimentos simulados, conversa fiada e tudo mais que vem com isso.
Uma consciência simulada é uma consciência?
Esse objetivo parece ter sido alcançado e um grau de perfeição foi alcançado que faz até mesmo pesquisadores e desenvolvedores respeitados duvidarem se há algo mais por trás disso. Se uma IA pode desenvolver consciência é mais uma questão ética do que técnica. Não há dúvida de que a consciência pode ser simulada. Mas é preciso tratar uma consciência simulada da mesma forma que uma consciência real? Esta é precisamente a questão em torno da qual toda a discussão irá girar por muito tempo.
A inteligência artificial há muito supera a inteligência humana em certos aspectos. Se você quiser comparar biologia e tecnologia, a IA tem mais espaço de armazenamento e mais capacidade de computação do que os humanos. Mas ainda assim, isso não os torna uma inteligência real. As máquinas são mais poderosas, inteligentes e fortes que os humanos – mas continuarão sendo máquinas. Se eles podem simular uma consciência tão bem ou até melhor do que o próprio ser humano, isso se compara a uma consciência real?
Novas definições de consciência e vida são necessárias. Plantas e animais também são seres vivos. Mas enquanto nós (espero) tratamos bem os animais, as coisas são diferentes com as plantas. Ou quem já se sentiu mal com uma planta? Ambos estão vivos, mas apenas os animais estão conscientes. Pelo menos pensamos assim hoje. Aqui estamos novamente no ponto da ética.
O Google deve se desenvolver em uma direção diferente?
O Google, como um dos maiores impulsionadores da IA, terá que enfrentar essas discussões sobre IA por muitos anos. Talvez devêssemos simplesmente deixar o desenvolvimento das interfaces descansar por enquanto. Isso se aplica aos modelos de linguagem, bem como a outras interfaces com saída visual ou robôs com comportamento humano. Em vez disso, a IA deve ser desenvolvida em nível técnico para direcioná-la para suas tarefas reais. Ou seja, encontrar soluções para problemas.
Repetidas vezes é dito que as IAs serão capazes de curar doenças incuráveis. Isso pode ser mais importante do que uma boneca falante. Mas é claro que o desenvolvimento muito caro deve ser refinanciado para que seu uso em produtos de uso diário seja compreensível. Como perguntei em meu artigo alguns dias atrás: Qual é o objetivo do desenvolvimento da IA? . Primeiro você quer trabalhar para a simulação perfeita e quando a consegue, você a nega.
O mais tardar se eles novos testes do Google Turing eventualmente cheguem à conclusão de que existe alguma forma de consciência, as discussões terão que ocorrer em um nível muito diferente. E isso pode não ser propício ao desenvolvimento.