Sumário
Como o Google responde a uma possível ameaça comercial do ChatGPT da OpenAI? Por enquanto, de jeito nenhum, ao que parece. Não há razão para pressa.
Algumas pessoas pensam isso ChatGPT poderia se tornar algo como um assassino do Google, a próxima geração de buscas na Internet. Superficialmente, há uma razão válida para essa suposição: em última análise, ambos os sistemas fornecem respostas a perguntas que você digita em uma janela de texto. O ChatGPT é ainda mais conveniente, você obtém a resposta diretamente e não precisa clicar primeiro em anúncios e páginas da web.
Mas, pensando um pouco mais, há mais razões que falam contra uma ameaça imediata à Pesquisa Google do ChatGPT. Estes incluem, acima de tudo, a atualidade e confiabilidade limitadas combinadas com a falta de transparência da fonte. Até o cofundador da OpenAI Sam Altman desaconselha o uso de informações do ChatGPT para tópicos importantes .
O Google tinha a resposta para o ChatGPT antes que o ChatGPT existisse
Sem falar que o próprio Google vem trabalhando e já usando a tecnologia de IA para buscas há anos. É provável que nenhuma outra empresa tenha estudado as vantagens e desvantagens de grandes modelos de linguagem no contexto da pesquisa na Internet com tanta intensidade quanto o próprio Google. Já em maio de 2021, a empresa exibiu demonstrações de pesquisa baseadas em diálogo com LaMDA, que correspondem às funções do ChatGPT.
Em uma reunião interna, o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, e o chefe de IA do Google, Jeff Dean, conversaram com os funcionários do Google sobre a popularidade do ChatGPT e as possíveis implicações para sua própria empresa.
Segundo eles, os próprios modelos de IA do Google, como Palma (vs. GPT-3 ) e LaMDA (vs. ChatGPT) são tão poderosos quanto os do OpenAI. Isso também é evidente nos artigos científicos sobre os sistemas.
Até agora, no entanto, o Google sempre decidiu não publicar os modelos porque eles não são confiáveis o suficiente e têm vieses sociais. Pichai e Dean reafirmam esta posição: o Google tem que ser mais conservador do que uma start-up como a OpenAI por causa do dano potencial à sua imagem.
“Estamos absolutamente procurando colocar essas coisas em produtos reais e em coisas que apresentam de forma mais proeminente o modelo de linguagem do que sob as capas, que é onde as usamos até agora”, disse Dean. “Mas, é super importante que façamos isso direito.”
De acordo com Pichai, o Google tem “muito” planejado para recursos de fala de IA em 2023. O próximo ano, disse ele, será um ponto de virada para IA conversacional e IA em busca. O Google precisa ser “ousado e responsável” nesse processo, segundo Pichai.
Claro, o Google tem outras boas razões para não se apressar em novas formas de busca na Internet. A pesquisa atual do Google ainda está crescendo, embora mais lentamente, e é extremamente lucrativa. Este é um modelo de negócios que o Google teria que torpedear e provavelmente não o fará até que encontre uma estratégia de monetização igualmente lucrativa para chatbots ou seja forçado a inovar por outros participantes do mercado.
Além disso, o Google enfrentaria novos problemas de direitos autorais se usasse informações atualizadas em um chatbot e citasse (nenhuma) fonte para isso.
ChatGPT com Internet seria um rolo compressor de direitos autorais
As limitações do ChatGPT no contexto da pesquisa poderiam ser superadas por uma pesquisa combinada na Internet, como demonstração de chatbot da empresa irmã do Google, Deepmind mostrou.
Mas esse acesso à Internet traria novos desafios: o OpenAI precisaria de um poderoso mecanismo de busca por trás do ChatGPT; O parceiro de negócios Microsoft poderia ajudar aqui com o Bing, mas uma disputa de direitos autorais provavelmente seria pré-programada para o OpenAI.
Um ChatGPT ou mesmo um GoogleGPT que extrai informações atuais da Internet em tempo real e as compila em novas respostas em sua interface seria uma pesquisa sem cliques pura. É improvável que os editores disponibilizem seu conteúdo para esse fim de forma voluntária e gratuita.
Em alguns países, como Alemanha e Espanha, o Google está em disputa com os editores há anos – sobre citações curtas de texto ou manchetes nos resultados de pesquisa do Google que apontam para os sites dos editores. Claro, existem fontes alternativas de notícias, mas estas seriam mais caras de verificar.