Google equipa o Smartphones Pixel desde a primeira geração com um sensor biométrico que pode ser utilizado como um método de autenticação mais ou menos seguro. Ao longo dos anos, as opiniões sobre segurança e necessidade mudaram várias vezes e fica claro que o objetivo ainda não foi alcançado e que alternativas e combinações continuarão sendo experimentadas.
Como os smartphones não são apenas dispositivos materialmente muito valiosos, mas também porque cada vez mais dados pessoais e importantes são armazenados neles, eles sempre foram protegidos por uma tela de bloqueio. Nos primeiros anos, os usuários podiam escolher entre um pin, senha, padrão ou outros métodos específicos do fabricante, e métodos biométricos posteriores foram adicionados. Todos eles têm o mesmo objetivo: a maior proteção possível com o menor esforço possível. Em outras palavras, o usuário deve ser reconhecido de forma confiável, mas não deve ser tão irritante que o usuário desative esse método novamente depois de um tempo.
Os métodos biométricos perseguem o mesmo objetivo e também têm a vantagem de que o usuário final não precisa fazer nada, exceto olhar para a câmera ou colocar o dedo em um determinado local. Há também Outros métodos , mas até agora eles não passaram da fase experimental ou são usados em poucos produtos. Mas o Google continua trabalhando no desenvolvimento ou consolidação desses métodos.
Com o tempo, os smartphones Pixel usaram métodos diferentes à medida que as tecnologias evoluíram e as opiniões da empresa sobre segurança e conforto foram derrubadas pelo menos duas vezes em um curto espaço de tempo. Aqui você encontrará uma breve revisão e perspectivas.
Métodos biométricos nos smartphones Pixel – Pixel OG a 3a
A primeira geração Pixel tinha um Scanner de impressão digital, que foi colocado no meio das costas e conta com o típico design redondo que combinava muito bem com o ícone G do Google. Este método permaneceu o mesmo até e incluindo o Pixel 3a, embora com pequenas alterações na posição. Isso funcionou cada vez melhor com o tempo e qualquer um que não tenha nada contra esse scanner deve ter ficado bastante satisfeito. Mas os leitores de impressão digital podem ser enganados com muito esforço, então o Google de repente os classificou como não suficientemente seguros e surgiu com uma alternativa.
Pixels 4
Com o Pixel 4, o leitor de impressões digitais foi totalmente dispensado e, em vez disso, o reconhecimento facial introduziu aquele desenvolvido com muito esforço e queria torná-lo mais ou menos inviolável e confiável, graças a vários sensores acima da tela. Isso funcionou bem, mas ainda podia ser enganado e sofria de duas fraquezas. A primeira era que objetos como óculos de sol podem degradar significativamente a qualidade e, como a pandemia que estourou logo depois nos mostrou, às vezes metade do rosto fica repentinamente coberto (mesmo antes com um lenço ou algo assim). Embora esse não fosse um problema exclusivo do Google, foi um golpe para o reconhecimento facial.
O segundo problema era que os sensores necessários acima do display, mesmo com o Pixel 4, não estavam mais atualizados, porque os usuários queriam (?) lugar encontrado. No futuro, esse desenvolvimento continuará, como fizemos recentemente neste artigo tem mostrado.
Pixel 4a para Pixel 5a
Já com o Pixel 4a e também o 4º sucessor do Pixel 5, as pessoas voltaram à impressão digital. O curto período de tempo mostra que o “experimento” com o Pixel 4 foi planejado como uma viagem única desde o início. Nos smartphones seguintes, o leitor de impressão digital foi encontrado na parte de trás novamente e o Google parou de falar sobre o reconhecimento facial. A impressão digital, que havia sido classificada como não segura apenas 12 meses antes, foi novamente o método escolhido.
Pixel 6 para Pixel 7
Com Pixel 6 e Pixel 7, a mudança veio que o leitor de impressão digital migrou para a tela e o método biométrico pode ser encontrado na frente novamente. Curiosamente, esta é uma variante que (ainda) não é tão segura e confiável quanto o único scanner na parte traseira – exatamente o oposto do que o Google realmente queria alcançar. Portanto, isso também deve ser suportado pelo reconhecimento facial, que, no entanto, não pode ser classificado como totalmente seguro com apenas uma única câmera frontal. Com o Pixel 6, esse desenvolvimento foi adiado a tal ponto que provavelmente não virá mais hoje, com o Pixel 7 foi finalmente desbloqueado.
Próximas variantes
Com o bloco de notas Pixel O Google permanecerá fiel ao scanner de impressão digital e provavelmente o colocará na borda, no botão liga / desliga. Este é um método que muitos outros fabricantes de smartphones usam, mas ainda não foi usado pelo Google.
Novos métodos biométricos estão chegando
O Google está trabalhando nisso há muito tempo reconhecimento de íris , que oferecem suporte ao reconhecimento facial e devem reconhecer claramente o usuário. Com apenas uma câmera frontal, porém, isso é difícil e provavelmente não tão rápido a ponto de passar quase despercebido. Portanto, esse desenvolvimento provavelmente levará muito tempo, mas um dia deverá ser introduzido como uma terceira variante.
Métodos alternativos
Os desenvolvedores do Google demonstraram outros métodos de reconhecimento passivo de pessoas por anos. Para fazer isso, são usados sensores adicionais que podem combinar vários valores que podem identificar uma pessoa. Velocidade de caminhada, a “impressão digital do passo” que é um pouco diferente para cada pessoa, os movimentos gerais do corpo e das mãos, a voz e outras coisas. Nada disso identificaria exclusivamente uma pessoa, mas a probabilidade de uma “pessoa semelhante” pegar o smartphone ou qualquer um deles ainda é próxima de zero.
Reconhecimento biométrico via smartwatch?
Já é possível hoje que o smartphone seja desbloqueado automaticamente quando o smartwatch é abordado. Mas e se o ladrão pegou o smartwatch e o smartphone? Smartwatches tem na minha opinião sensores biométricos suficientes reconhecer uma pessoa. Frequência cardíaca média, condução elétrica da pele, oxigênio no sangue e outras coisas das quais a IA certamente pode gerar padrões.